Итак, эксцентричный и скандальный миллиардер Илон Маск официально пытается прекратить свою заявку на покупку Twitter — своей любимой социальной сети.
Это произошло после того как он довольно прозрачно намекнул, что его не устраивает слишком большое присутствие ботов и спам-аккаунтов в социальной сети. К тому же, точную информацию о положении дел в этом плане Twitter не публикует, стараясь вводить в заблуждение и потенциального покупателя, и всё IT-сообщество.
Таким образом, оказалось, что опубликованный на днях отчёт Washington Post полностью соответствует настрою Маска и его сотрудников — юридическая команда предпринимателя сделала решительные шаги, чтобы расторгнуть солидную сделку по покупке Twitter за целых 44 миллиарда долларов.
«Господин Маск прекращает действие Соглашения о слиянии, потому что Twitter существенно нарушает многочисленные положения этого Соглашения и, похоже, сделал ложные и вводящие в заблуждение заявления, на которые господин Маск опирался при заключении Соглашения о слиянии, и, вероятно, понесёт существенный негативный эффект для компании», — написали адвокаты Маска в письме главному юридическому директору Twitter Виджае Гадде.
Маск подчёркивает свои заявления о том, что Twitter вводит в заблуждение инвесторов и пользователей относительно количества фейковых аккаунтов на своей платформе, которое, по оценкам компании, уже давно составляет менее 5% — это он считает существенным и обоснованным.
Общеизвестно, что у Илона Маска не было каких-либо сомнений насчёт количество ботов в Twitter ещё до срыва сделки. Предприниматель даже открыто подчёркивал то, что планирует заняться проблемой спама на платформе, когда станет новым владельцем соцсети. Почему именно этот фактор изменил мнение бизнесмена сейчас — загадка.
На сегодняшний день в сети и СМИ активно распространяются слухи о том, что одиозный предприниматель так резко «сдал назад», потому что позиции его нынешних компаний резко упали вскоре после согласования условий сделки с Twitter. Как известно, финансовые показатели самой соцсети также оставляют желать лучшего.
В частности, под угрозой оказались миллиарды Маска в Tesla и SpaceX. Например, акции Tesla упали вдвое в период с начала апреля по конец мая, с тех пор речи о восстановлении позиций не идёт. А цена собственных бумаг Twitter к середине мая упала до менее чем 40 долларов за одну акцию. Вполне привлекательная скидка по сравнению с 54,20 доллара за акцию — именно на такую цену Илон Маск согласился в конце апреля этого года.
По сути, аргументация Маска заключается именно в том, что администрация Twitter исказила данные по монетизации и количеству активных пользователей, конкретно этим нарушив условия сделки.
«Twitter нарушает Соглашение о слиянии, поскольку Соглашение о слиянии, по-видимому, содержит существенно неточные представления. В частности, в Соглашении о слиянии Twitter заявил, что никакие документы, которые Twitter подал в Комиссию по ценным бумагам и биржам США с 1 января 2022 года, не содержали “ложного заявления о существенном факте” (раздел 4.6 (a)).
Twitter неоднократно делал заявления в таких заявках относительно части своих mDAU, которые являются ложными или спамом, в том числе заявления о том, что: “Мы провели внутреннюю проверку выборки учетных записей и подсчитали, что среднее количество ложных или спам-аккаунтов в течение первого квартала 2022 года составляло менее 5% наших mDAU в течение квартала” и “После того, как мы определяем, что учетная запись является спамом, вредоносной автоматизацией или подделкой, мы перестаём учитывать её в нашем mDAU или других связанных показателях”.
Мистер Маск полагался на это представление в Соглашении о слиянии (и на многочисленные публичные заявления Twitter о ложных и спам-аккаунтах в его общедоступных документах SEC), когда соглашался заключить Соглашение о слиянии. Мистер Маск имеет право требовать расторжения Соглашения о слиянии в случае, если эти материальные представления будут признаны ложными», — такое заявление сделала сторона Илона Маска, его юридическая команда.
На данный момент юристы Маска продолжают утверждать, что Twitter не предоставил потенциальным покупателям достаточного доступа к своим данным для проведения собственного анализа, хотя неясно, чем этот анализ будет отличаться от собственных методов и метрик Twitter, уже отработанных на протяжении многих лет.
В письме также утверждается, что Twitter сообщил Маску (в неофициальном телефонном звонке), что соцсеть всё-таки включила приостановленные учётные записи в свои актуальные базы мобильных номеров пользователей. Именно на данный эпизод фальсификации юристы Маска указывают как на серьёзное доказательство нарушения сделки — подсчёты Twitter не соответствуют действительности, обвинения имеют свои основания.
Команда Маска продолжает: «… Уличение Twitter в том, что он не учитывает фейковых или спам-пользователей в mDAU, когда уточняет, что эти аккаунты являются ботами, мы считаем ложью. Также, основываясь на заявлениях Twitter во время телефонного разговора с нами 30 июня 2022 года, мы уверены, что соцсеть учитывает аккаунты, которые были приостановлены — таким образом, известны как боты или подделки — в своей ежеквартальной аналитике mDAU, даже если ему известно, что замороженные аккаунты учтены в mDAU в этом квартале».
Брет Тейлор, председатель совета директоров Twitter, уже в пятницу ответил на громкое письмо Маска и его юристов, удвоив намерения руководства соцсети довести сделку до конца.
«Правление Twitter намерено закрыть сделку по цене и условиям, согласованным с мистером Маском, а также планирует подать в суд на принудительное исполнение соглашения о слиянии», — написал Тейлор.
В свою очередь, генеральный директор Twitter Параг Агравал ретвитнул твит Тейлора.
Известно, что ранее Агравал также отклонил обвинение Маска в том, что Twitter недооценивает масштабность спама и фейков в соцсети, описывая методологию компании, обобщающую данные для всей платформы на основе случайной выборки аккаунтов.
«Мы не считаем, что эта конкретная оценка может быть выполнена извне, учитывая острую необходимость использования как общедоступной, так и частной информации (которой мы не можем делиться). Извне в любой день невозможно узнать, какие учетные записи подсчитываются mDAU», — написал Агравал в своём твиттере в мае.
Впереди — громкий суд
Подводя итог, на данный момент далеко не очевидно, что критика Илона Маска в отношении количества ботов в Twitter будет считаться такой уж веской причиной для расторжения сделки, особенно учитывая, что команда Twitter так настойчиво и целенаправленно стремится довести её до конца.
Как бы то ни было, скоро мы услышим гораздо больше об этом IT-скандале — в частности, когда Маск и руководители Twitter начнут грязное, многомесячное и несомненно медийное судебное разбирательство. Будем держать руку на пульсе!
